有记者提问：11月28日，英国首相苏纳克指责中国防疫政策，包括殴打逮捕一名英国广播公司(BBC)记者。中方对此有何评论？

赵立坚表示，英方有关言论罔顾事实，颠倒黑白，粗暴干涉中国内政，中方对此坚决反对。

据向上海方面了解，有关事实是这样的。

27日晚，上海警方为维护社会秩序，依法劝离某路口现场聚集人员，这其中包括一名BBC驻沪记者。在警方明确告知该名记者即将对现场人员进行劝离的情况下，该名记者仍拒绝离开，且一直没有向警方表明自己的记者身份。警方遂将其强制带离，并在对其开展必要身份核查和法律告知后，请其自行离开。有关程序完全在法律法规框架下进行。

这位BBC记者在警方执法过程中拒不配合，却做出一副受害者的样子，而BBC则立即歪曲事实，大肆炒作BBC记者在工作中被警方所谓“逮捕殴打”，把脏水泼向中方。这显然秉承了BBC恶意碰瓷的一贯做派。

必须强调的是，外国记者在中国依法享有新闻报道权利，同时也必须遵守中国的法律法规，报道采访时应提前出示记者证，不得从事与记者身份不符的活动。这对于任何媒体都不例外，与所谓“新闻自由”也没有关联。在中国有许多外国媒体，为什么每次都是BBC在现场出问题？这是应该认真思考对待的问题。

借这个机会，我也有几个问题想请英方回答：

第一，英国政府是如何对待国内抗议者的？2020年，伦敦爆发反对抗疫封锁措施的游行，英国警方逮捕150多名民众；2021年，在反对政府削减公共开支政策的大规模游行中，英国警方逮捕超过200名民众。从公开的视频资料中可以看到，多名英国警察将赤手空拳的抗议者团团围住，对其拳打脚踢、大打出手，任其哭号哀求、甚至衣不蔽体也不为所动。

第二，英国政府是如何对待记者的？大家应该还没有忘记，几年前一位中国记者仅仅因为在英国保守党年会边会上行使正当权利进行提问并表达观点，却遭到百般阻挠甚至人身侵犯，最终还被英国法院判处有罪。英国记者格雷厄姆·菲利普斯仅仅因为创作了“不适合西方”的报道内容，而成为被本国政府制裁的首位英国公民。

第三，BBC是如何报道中国的？从“阴间滤镜”到涉疆、涉港歪曲报道，许多人对BBC恶意抹黑攻击中国的“黑历史”印象深刻。2019年以来，BBC在涉港报道上无视暴徒暴行，却指责“香港警察暴力执法”。在涉疆报道上，BBC驻京记者仅采用几张非实景卫星图片和反华人士的所谓“报告”，便炮制“世纪谎言”对新疆大肆攻击抹黑。在涉疫报道上，甚至将公路反恐演习视频作为中国暴力防疫“证据”。为什么总是BBC出现在各种现场？BBC记者究竟是去报道新闻还是去制造新闻？