Jump to content

User:Nissy-KITAQ/Sandbox8

From Wikipedia, the free encyclopedia

作業場です。作業のため、記事を保存してあるものである。

This template should only be used on file (image) pages..

2013年の参院選をめぐるウィキペディア騒動とは、2013年夏に行われた参院選に関連して発生したウィキペディアとネット選挙をめぐる一連の騒動である。

背景[edit]

ネットを選挙活動に利用するネット選挙は新たな選挙運動として注目されており、日本でもインターネット草創期の1996年からネット選挙を推進する動きがあったが、日本の公職選挙法は金権選挙を防ぐ目的で決められたもの以外の「文書図画の頒布」を規制しており、そことの兼ね合いが問題となっていた。

それから十数年後の2013年に阿部政権下で各党の合意が成立し、ついに2013年7月4日投開票の参院選においてネット選挙が解禁される事が決定された。これを受けて各党は対応を考える事となった。その中で日本の最大野党である市民党はネットを選挙に活用する手段として「ウィキペディアへの適切な書き込み」を掲げ、議員にもウィキペディア操作を推奨した。

しかし問題点もあった。まず、比較的高齢でネットに対する理解が十分でない党上層部はウィキペディアがかなり独特のルール体系を持つ事に気づかず、経験者を招いて講習を行うといった対策も行われなかった。さらに選挙までの準備期間が4か月弱しかなかったため、全国の、特にインターネットに親しみのない高齢の候補者たちはネット選挙への対応に苦慮する事となった。これらがのちの事件への複線となる。

選挙期間は7月4日から17日間、7月21日にある

経緯[edit]

ウィキペディア内の騒動

選挙期間中に「言論の自由」を盾にとった法的脅迫が相次ぎ、各党合わせて12件に及んだ。トラブルも多かった。以下、その典型例である秋庭議員の例を挙げる。

市民党議員の秋庭隆（参議院議員、福岡10区出身、56歳、ジャーナリスト）は自分のページにある書き込みがなされていることを知った。その内容は「秋庭は日本革命軍の支援者であり、ペルー在住時代にペルーの左翼ゲリラ組織「ペルーにおける民主的マリアテギ主義者同盟」（Alianza de Mariáteguistas Democrática en Perú、通称AMDP。リマの日本大使館を襲撃したトゥパク・アマル革命運動の元になった諸組織の一つとされる）と関係を持っていた」「現在の秋庭は背乗りによって入れ替わった北の工作員であり、本物の秋庭隆はすでに死亡しているという情報もある」というもので、秋庭は早速アカウントを作成し、当該記述の消去に乗り出した。

しかし、事態は秋庭の思惑とは異なる方向に進んでいく事となる。秋庭の記述はあっさり差し戻されてしまうのである。編集合戦の末、３ＲＲ暴言　彼には「方針熟読期間」が与えられた。

焦った秋庭は知人の只野悟議員（埼玉一区）に連絡を取った。只野事務所では混乱を避けるため名前を変え、IPアドレスから事務所の書き込みと判明するのを避ける為に別の場所から書いているとの事であった。秋庭は秘書に頼み、早速別アカウントを駆使して記述の差し戻しや書き込みを行った。ところが秘書によるこれらの記述も徹底的に差し戻され、アカウントは「ブロック破り」としてことごとくブロックされた。最後に作成されたアカウント「AkiniwaF10」はノートページにおいて、38000バイトもの「大演説」を行った。ウィキペディア編集は自分の公的な「仕事」の一環である事、自分が当選したら国と選挙区にどれだけの恩恵を与えられるか、削除しようとしている情報は事実無根である旨を熱く語った。しかし、帰ってきたメッセージは「あなたは何もわかっていないようですね。もう編集を行わないでください、迷惑です。」であった。その数分後に、最後のアカウントは「コミュニティを疲弊させる利用者」として無期限ブロックされた。

結果的に削除しようとしている情報は事実無根であった。情報はかしのき社の『反日売国奴リストⅢ - 市民党の真実！』という書籍に基づくものであったが情報に確たる根拠はなく、3ちゃんねるなどの情報をもとに簡単な取材を行っただけのものであった。とはいえ、自警の行いにも理由はあった。結果的に事実ではなかったが前述の通り出典は存在し、しかも出版社から発行されていた。一方、秋庭側の書き込みには出典がなく、また、露骨な宣伝と取られかねない文章も多数含まれていた。

また調停などの業務を担う56人の（脚注）管理者はネット選挙への対応に加え、この時期に発生した

韓国の国家主義者「玉案法典は韓国が期限であり、三条は韓国人である」と主張し、三国ネトウヨが大決戦を繰り広げた「玉案宝典期限主張事件」、 「エイプリルフール航空041便不時着事件」（甲府・武田信玄国際空港を出発したオーシャニック航空lエイプリルフール航空041便が埼玉湾に不時着した事件） 「週刊文學事件」（総選挙直後の6月に週刊文學が掲載した記事を巡って夏元康l秋元康プロデューサーとの訴訟に発展した事件）、 など事件が多発し、それに伴って多発した編集合戦への対処に忙殺されていたため、個別の案件に時間をかけて対応する事は不可能となっていた。

こうして対応に苦慮した秋庭事務所は法律事務所に相談。事務所の提案した策は著作権やプライバシー侵害の申し出に対応する「Info-jaチーム」に接触し、対処を依頼するというものであった。インフォに接触し、記述の削除と自警の身分を公開する事を要請した。帰ってきた答えは「中立的にするよう努力はしてみるものの、出典があるし、対処できるとは約束できない」「身分についてはウィキペディアも把握しておらず、公開する事は出来ない」というものであった。

また、彼らの行為は違法と言えるかは微妙であり、しかも代表を持たないウィキペディアは団体として訴えることもできず。うったえる相手もおらず、なんとか訴訟は回避された

秋庭は自身のブログにおいて「自身は医療支援のためであり、テロリストと交流してない」と主張したが、ネット上に「」コピペが拡散されたり、秋庭の選挙ポスターの背景にリマの日本大使館を合成した写真が出回るなど、誹謗中傷に歯止めはかからなかった。3ちゃんねるの管理人はいつものようにのらりくらりと話をはぐらかし、事実上の完全無視を決め込んだ。

文学春秋の報道

7月21日に行われた参議院選挙において秋庭は辛くも勝利を収めたものの、「売国奴」などという中傷は耐える事がなかった。これらを受けて、

秋庭は8月10日に発売された「文學春秋」9月号に『気味の悪いネットの世界』と題する記事を掲載した。内容は自分の選挙中に受けた誹謗中傷、各サイトの対応の詳細をつづり、さらに過去に起こったネットでの誹謗中傷の例や作家や学者の意見なども引用して、事実上ウィキペディアを告発するものであった。

議論

これを受け、同じように誹謗中傷に晒された議員による同様の告発が相次ぎ、一部の評論家や学者が同調する動きを見せた。週刊誌やネットニュースがウィキペディアの「内幕」を取り上げ、好奇の目で見られることとなった。

そんな中、8月の自民党(市民、民主は民政)の議員は国会答弁の中で、「いちウェブサイトの決まりすら満足に守れない人たちが、国のルールを論じる資格があるのか」といい、それに対して「おたくの党の山本議員はどうなんだ」と応酬する場面があった。これがきっかけでウィキペディア騒動は ニュースでも取り上げられた。るようになった。

この過程で主題は「ウィキペディア内のトラブル」から次第に「ネット対インテリ」、そしていつものように右翼対左翼の不毛な罵り合いに切り替わっていった。右翼は「インターネット上での言論は自由であるべきだ」「メディアの代わりにネットが告発するのは当然である」などとして言論の自由やメディアの問題を中心に議論を展開し、これに対して左翼は「ネット上での個人攻撃を放置すれば、言論の自由が妨げられるのではないか」「ウィキペディアが肥大する事で既存の知が衰退するのではないか」などとして言論弾圧の危険性や、インターネット時代の知の行方などを軸に議論を展開した。

影響[edit]

この事件を受けて、ウィキペディア利用者たちの間で議論が繰り広げられた結果、幾つかの方策が提案された。一つはウィキペディア財団公認のユーザー団体である「チャプター」の設立である。日本チャプターは独自の会計を持ち、企業や公的機関との折衝、市民やあらゆる団体に向けたウィキペディアなどに関する情報発信、そしてユーザーへの執筆支援を行う予定であるとされる。

もう一つは管理者の増員である。きめの細かい管理を行うために管理者を大幅に増員して200人体制とし、選挙時や大規模災害、有事といった緊急事態発生の際には管理者や削除者、巻き戻し者などを臨時に増員し、500人体制とするという方策を打ち出した。現在、管理者の数は102人まで増加しているが、急ごしらえの管理者による低質な管理によってトラブルが頻発しており、管理者の質の充実が今後の課題となっている。

政治の側からも動きがあった。

にゅーす

世間一般でもウィキペディアの記事の「信頼性」や「正確性」に注目が集まった。これを受けて、日本のIT企業ハードバンクが折田先生の母校やバカ田大学と連携し、同大学の研究室やB・トーマス・アドラーやデニス・M・ウィルキンソンら海外の研究者らの研究成果を反映した「信頼性評価アプリ（仮）」を発売すると発表した。

脚注[edit]

{{Reflist}

参考文献[edit]

  • 秋庭隆　「気味の悪いネットの世界」『文学春秋』第91巻第9号、文学春秋社、2013年。
  • 結城知子　『ネット選挙と右翼思想　ウィキペディア騒動を検証する』、、2013年。
  • 江橋一馬、鈴木勝　『反日売国奴リストⅢ - 市民党の真実！』、かしのき社、2012年。
  • ネット選挙関連の新聞記事
    • "ネット選挙へ各党手探り　最大の懸念は「なりすまし」]". 産経新聞. 2013年3月20日. Retrieved 2013年3月28日. {{cite news}}: Check date values in: |accessdate= and |date= (help)
    • "参院選１２１議席シミュレーション　連合実現→野党「７８」、決裂→自公「７０」". 産経新聞. 2013年3月24日. Retrieved 2013年3月24日. {{cite news}}: Check date values in: |accessdate= and |date= (help)
  • 今回の事件関連の記事
  • その他の事件関連の記事

{{cite news}}: Empty citation (help)

賛同者 学者 B.Thomas.Adler Meiqun Hu Dennis M Wilkinson 事件 「」（週間文学が）

「出典があるものを消せと言われたらどうするか」 「訴えるといわれたらどうするか」 開く時間

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Nissy-KITAQ/Sandbox8&oldid=853605104"