User:RogoPD/Formatierung

"Tops"[edit]

Heisst hier "lead" und soll den Inhalt des Lemmas in ein paar Zeilen abstecken.

Struktur[edit]

Text ist immer einspaltig.^[1] Sobald eine gewisse Länge erreicht ist, empfiehlt sich eine Gliederung.

Spalten[edit]

machen Sinn, sobald etwas aufgelistet werden soll:

Text
Text kursiv
Text fett

Formatiert wird bislang offenbar nach Belieben; ein bisschen System schadet aber bestimmt nicht. Vorallem sollte man nicht vergessen, geeignete Links auf andere - übergeordnete oder untergeordnete Stichworte - zu setzen: Am besten im Text!^[2]

Abbildungen[edit]

werden via Wikimedia Commons eingebunden: Was dort verfügbar ist, sollte bona fide verwendbar sein. Neues einzustellen empfiehlt sich hingegen nicht, selbst bei längst Verstorbenen.^[3]

"Tails"[edit]

Chaos herrscht nach wie vor beim "wissenschaftlichen Apparat", den eine Encyclopädie eben auch in den Griff zu bringen hat - nur ist da auf Wikipedia noch kein Land in Sicht. Das geht schon los mit der Benennung (Resources, oder?) und der Hierarchie.

Ich orientiere mich daher an einigen FAs und strukturiere wiefolgt:

Resources[edit]

Notes[edit]

^ Spalten sind vorallem in Anmerkungen nützlich, die kleiner formatiert werden können, da sie dann meist weniger Platz auf dem Bildschirm benötigen.
^ Der Weg über eine Anmerkung ist weder opportun noch elegant.
^ Solange das europäische und das US-amerikanische Urheberrecht nicht unter einen Hut zu bekommen sind: In Europa gilt wohl nach wie vor der Fotograf eines Kunstwerks als Urheber der Reproduktion, nicht der Künstler, der freilich andere Rechte reklamieren kann.

References[edit]

leider nicht chronologisch, sondern alphabetisch:

Autor

External links[edit]

einfügen

[1] Spalten sind vorallem in Anmerkungen nützlich, die kleiner formatiert werden können, da sie dann meist weniger Platz auf dem Bildschirm benötigen.

[2] Der Weg über eine Anmerkung ist weder opportun noch elegant.

[3] Solange das europäische und das US-amerikanische Urheberrecht nicht unter einen Hut zu bekommen sind: In Europa gilt wohl nach wie vor der Fotograf eines Kunstwerks als Urheber der Reproduktion, nicht der Künstler, der freilich andere Rechte reklamieren kann.

[1]

[2]

[3]