User talk:Micke

Page contents not supported in other languages.
From Wikipedia, the free encyclopedia


Du Micke[edit]

Det är jag Andree som har användarnamnet Kabom. Jag har blivit blockerad i 1 månad för redigeringskrigande i stångvapen men det var ju bara första gången jag begick något sådant så skulle du kunna be begäran på WP:BOÅ om att förkorta blockeringen av mitt användarkonto orsaken till att jag försöker be om hjälp här är för att jag är som fast i en bur på den svenska wikipedian så vad säger du?--213.67.255.155 08:57, 28 October 2007 (UTC)[reply]

Jag är en av många som försökt tala dig tillrätta på svenska wikipedia. Du har inte visat någon vilja att lyssna och jag tycker därför att blockeringen var korrekt, då den gjordes för att alla vi andra skall slippa bråka med någon som inte lyssnar (trots att du är helt ensam i din åsikt). Wikipedia bygger på att användarna diskuterar och lyssnar på varandra och det är därför omöjligt att ha folk på projektet som inte tar in vad andra tycker. Jag tycker att du skall använda denna månad till att fundera över hur du skall bete dig i framtiden och hur du kan förbättra ditt beteende. Om du inte är nöjd med detta svar, får du vända dig till någon annan administratör via e-post och be dem hörsamma din förfrågan. Mickedb 09:05, 28 October 2007 (UTC)[reply]
Men kom igen Micke Bongoman har säkert gjort liknande tilltag men inte fick han så jättelång blockering första gången säkert bara 1 vecka eller 2 säger du säger att jag hade svårt att lyssna men jag upplevde tvärtom i redigeringsbråket och om du tänker på saken så är jag till bra nytta på den svenska sajten av wikipedia och förresten att skicka e post till administratörer är för svåra system för mig. Varför ska alla vara emot mig och hacka på mig Har du något mer att tilllägga i mitt prat? Och förresten Micke det gäller för majoriteten att försöka lyssna på minoriteten också? Snälla kan jag inte få bli fri från min bur jag kommer inte att käfta i artikeln stångvapen i fortsättningen. —Preceding unsigned comment added by 213.67.255.155 (talk) 09:19, 28 October 2007 (UTC)[reply]
Inte för att Bongoman har något att göra med saken, men h*n är nu också blockerad i en månad. Jag kan lämna ett meddelande på BOÅ för din räkning, men tänker inte själv lyfta din blockeringen. Om någon annan admin lyfter den är det väl ok, men om någon inte väljer att göra det får du acceptera det också. Mickedb 11:16, 29 October 2007 (UTC)[reply]
Kan du meddela hur mitt sett var att se på saken och lite av det jag snackat om här.--213.67.255.155 12:12, 29 October 2007 (UTC)[reply]
Jag har nu upplyst andra om din begäran. Mickedb 13:42, 29 October 2007 (UTC)[reply]

OBS Jag förstår nu varför jag blev blockerad men det är faktiskt lite väl mycket alltså en månad om man gjort redigeringskrig bara första gången. Jag har läst mer i stångvapens diskussionssida så kan du meddela att förstår poängen nu med det hela om vapenartikeln. —Preceding unsigned comment added by 213.67.255.155 (talk) 14:50, 29 October 2007 (UTC)[reply]

Konnichiwa[edit]

Micke jag har frågat Tournesol vissa grejor men varför har han inte svarat jag försökte fråga honom om jag fick börja om med redigerandet 26 oktober även om mitt ip nummer upphör 4 dagar efter var är han just nu? Du Micke förlåt om jag bar mig illa åt förrut jag borde ha frågat andra användare innan jag drog slutsatser jag råkade förväxla stångvapen med stickvapen jag trodde det var vapen man använde för att stångas med. Men hur som helst så ber jag er alla användare om usrsäkt hälsa alla andra användare att jag också bett dem om ursäkt. mh Kabom. Vill du vara vänlig att svara på mitt snack och min fråga? —Preceding unsigned comment added by 195.252.40.84 (talk) 20:54, 15 November 2007 (UTC)[reply]

Kabom, jag har avsagt mig mitt administratörsskap och kan alltså inte göra något. Det bästa är att du väntar tills du inte är blockerad lägre. Om du fortsätter att skriva oinloggad kommer det säkert leda till att du blir blockerad mycket längre. Mickedb 11:24, 16 November 2007 (UTC)[reply]

Kan du meddela Greverod att han har ett meddelande här just nu. —Preceding unsigned comment added by 194.18.111.101 (talk) 11:17, 7 December 2007 (UTC)[reply]

Nej, Kabom. När Grreverod kommer hit nästa gång, så ser han det. Du klarar uppenbarligen inte av att agera seriöst och jag skulle därför vilja be dig att inte skriva mer till mig här, du har fått tillräckligt många chanser nu. MiCkE 14:34, 8 December 2007 (UTC)[reply]

Då vilj jag uppmana en sak ni andra på wikipedia är inte så värst felfria ni heller.--213.67.255.155 (talk) 18:33, 11 December 2007 (UTC)[reply]

Eftersom du ännu inte visat att du förstått varför ditt konto blockerades, särskilt genom ditt senaste beteende med omdirigeringar och olämpliga kommentarer, är det tydligt att Wikipedia mår bäst av att du inte tillåts redigera förrän du uppvisar någon form av mognad inför uppgiften. Ingen är ofelbar, men du har agerat på ett negativt och destuktivt sätt, vilket inneburit merjobb för andra och trots uppmaningar om bättring har ingen sådan visats. När du antyder att du kommer fortsätta förstöra[1] så har du bränt dina chanser för en längre tid framöver. --Strangnet (talk) 21:54, 12 December 2007 (UTC)[reply]

Jag har försökt förklara för greverod att jag lugnat ner mig men det gick tyvvärr inte. Jag använder wikipedia till min fritid också ni andra användare är oschyssta mot mig. När jag skriver bra meningar i artiklar så tar ni jämnt bort mina redigeringar t.ex mina sista artiklar ärr och 1500-talet. —Preceding unsigned comment added by 213.67.255.155 (talk) 17:06, 13 December 2007 (UTC)[reply]

Jag vill inte diskutera det här nått mer. En stor del av problemet är nämligen att du själv inte förstår vad du gör fel, och jag tror att det blir vårt att komma vidare i den här diskussioen på ett sätt som är positivt för wikipedia. MiCkE 19:58, 13 December 2007 (UTC)[reply]

Tjena Micke[edit]

Har du hör om det där med Ötzi för några månader sedan så kom forskare fram till någon giltig orsak av ismannens så här var det:Många sa först att måste ha somnat vid bergen och sedan överraskats av ett oväder men forskare har hittat en pil i hans kropp så det kan hända att han var med i ett bråk uppe vid bergskedjan.--213.67.255.155 (talk) 19:21, 25 December 2007 (UTC)[reply]

Thank you for your assistance with the template[edit]

That should help cut down on some confusion among those who receive it. Sarah Lynne Nashif (talk) 17:40, 7 April 2008 (UTC)[reply]

No problem, I'm glad I could help :-) MiCkE 17:56, 7 April 2008 (UTC)[reply]

A MenoBot edit to sv.wiki[edit]

Hi, Micke. You can add {{nobots}} so that interwiki bots ignore the page. --Meno25 (talk) 19:37, 21 June 2008 (UTC)[reply]

A-Z[edit]

Cheers Mick thats a nice addition! Thanks for your help. Dr. Blofeld White cat 09:34, 26 April 2009 (UTC)[reply]

No problem, I'm glad you liked it :) MiCkE 10:59, 26 April 2009 (UTC)[reply]

As you are good with coding I wonder if you knew how to highlight all entries in List of German Christian Democratic Union politicians and get them all to have a [[]] around them at the same time rather than having to do each one individually? Dr. Blofeld White cat 15:40, 29 April 2009 (UTC)[reply]

I don't understand quite what you are after, when you hit the edit button you can copy all entries in the list, and they will all have [[around them]]. Can you please elaborate on what it is you want to do? MiCkE 16:35, 30 April 2009 (UTC)[reply]

Disambiguation link notification for March 31[edit]

Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Ubuntu (operating system), you added a link pointing to the disambiguation page Kernel. Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 12:49, 31 March 2016 (UTC)[reply]

SINET moved to draftspace[edit]

Thanks for your contributions to SINET. Unfortunately, I do not think it is ready for publishing at this time because it needs more sources to establish notability. I have converted your article to a draft which you can improve, undisturbed for a while.

Please see more information at Help:Unreviewed new page. When the article is ready for publication, please click on the "Submit your draft for review!" button at the top of the page OR move the page back. Annh07 (talk) 11:31, 26 December 2023 (UTC)[reply]