User:Rui Gabriel Correia/sandbox

From Wikipedia, the free encyclopedia


Keith Loris

testing: {{quote|I studied acting throughout high school, then modeling took over because it brought more opportunity. When I quit modeling, coming back to Vancouver, I registered at the University of Victoria. At the same time, that summer, I was taking acting classes and decided to give that a year or two instead of going back to school. I always wanted to go back to school. I was looking into taking some classes part-time, but marine biology involves a lot of lab time.

  • Article has been overwhelmingly written by two editors, User:ZBalmuth and User:Kloris12
  • Article was created by User:ZBalmuth on 19 December 2012.
  • There is a notice on ZBalmuth's talk page saying that the article requested has been created, dated 9 July 2013.
  • However, there are two notices on KLoris's user page saying that the request for the creation of Keith Loris was https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Kloris12 not accepted]
  • All of ZBalmuth's edits have been on the Keith Loris page, even an image that the user created himself.
  • User:Kloris12 who has made numerous editions, in fact this user has not edited anything else except this page.
  • He has also replaced the picture added by ZBalmuth with a "new version".
  • Because KLoris added Loris's LinkedIn profile under External links, I looked it up on that site, looked up Balmuth and they know each other, are most likely related. I can supply additional information if requested, within what is permissible in terms of rules on not outting users.

Nelly

Nelly Furtado and the Portuguese-Canadian debacle[edit]

Dear Editors. How long are we going to allow one editor to bully an entire community for years on end, each time presenting reasons that keep changing and each time his/ her demands are met, the gaolposts merely get pushed back? Are we going to have the Nelly Furtado page in permanent lockdown? The project policy is clear and the policy should he held above all personal sentiments. At first there were 3 or 4 editors involved, now there is only one left.[1]

  • Colleagues, this is what the policy says: "Ethnicity or sexuality should not generally be emphasized in the opening unless it is relevant to the subject's notability. That specific wording was added "per what seems to be consensus on talk" and has been in place since 23 July 2006, long before the editor has been mis-using it to remove mentions of "Portuguese" in the lead.

In my book, being the poster girl for Portugal during the UEFA Euro 2004 held in Portugal, with her singing - in Portuguese - the official song for Portugal, is very much relevant to the subject's notability."

  • Said editor is demanding proof of 'citizenship': "old, old dispute. No reference has ever been found demonstrating Portuguese *citizenship* as opposed to *ethnicity*". This is about ethnicity, not citizenship, this is a deliberate misrepresentation of the policy.
  • When proof was presented, he claimed that he wanted a document issued by the Canadian Government confirming that Nelly had dual citizenship: "until you show Canadian government documentation specifically respecting a Portuguese citizenship claim by Furtado, it should stay "Canadian" in the lead.—Kww(talk) 14:06, 31 March 2010"
  • The editor has removed mention in the lead of her being Portuguese at least 22 times, going as far back as 29 November 2008 - five and a half years!
  • Over the years countles editors have presented primary sources, but each time these are rejected on some technicality. Such sources include the BBC, the Sunday Times,
  • Enough is enough. This is embarassing for us as a community constructing a knowledge base, It dimishes us, it reflects badly on the project.
  • Policies aside, how much skin off anyone's nose is it really if the page says "Portuguese-Canadian" instead of just "Canadian"?
  • It is really worth the hours of admin work, admin requests, protection orders, etc? Do we as project community stand to gain anything from this? There are hundreds of pages with mention of dual nationality/ ethnicity/ race, call it what you want, that nobody cares less about. I personally years ago pointed out about 20 or so that I found with little effort. Result, the then "Furtado is not Potruguese" squad quickly removed the offending mentions.
  • If it is going to stay "Canadian" only, then please put up advisory on the edit page warning editors and IPs to not add "Portuguese". I have seen similar advisories, so if we have the means to do so, why are we protracting this silly impase forever? *This is a personal crusade by the editor in question, he or she has basically said as much in some of the edit summaries and talk page discussions. The excuses for not allowing "Portuguese-Canadian" keep changing to the point that the whole thing is just plain ridiculous. At one point the editor simply claimed "I will never allow it". On a different occasion, he/ she has also stated that he/ she will accept nothing short of Nelly herself saying she is Portuguese. Does that count? I thought that was original research! And so it is, because years earlier, the same editor said that even if Nelly herself said she was Portuguese he/ she would not accept it, as she is not a neutral source! This has become a joke!
  • To illustrate how far said editor will go, he/ she removed mention of a Portuguese merit order conferred on her by the Portuguese head of State, claiming that it was "inappropriate for lead". "Inappropriate" according to what? Is there a policy on this?
  • The information had been added by an editor responding to a request on the talk page, as the page was/ is protected.
  • So, where do orders of merit go?. Everybody else has their merit titles right after the name, some even on thie photo. I can think of no reason that this editor has to remove it other than to strengthen his/ her personal crusade.
  • If she is not Portuguese, why would the head of State of Portugal with surely so many other more importsnt things to do bother wasting time to present her with a Portuguese order or merit?

Colleagues, this is not upholding the policies, this is disruptive behaviour by a a lone crusader. I rest my case. I thank you for the indulgence. All of the above is said in good faith and in the hope of resolving a dispute that goes back to almost the beginning of the Wikipedia. Rui ''Gabriel'' Correia (talk) 03:30, 27 April 2014 (UTC)

New Section[edit]

Additional IPs suspected to be the same user[edit]
Please add more IPs to this investigation. I picked up the following commonalities (time ranges of activity of different addresses differ) but other characteristics are shared:
  • IP edits pages with an obvious 'Cold War' aspect, where he/ she edits to favour a better view of the US/ the West and US allies (Israel, Saudi Arabia)
  • Deletion of text that puts the US in a negative light/ deletion of text that puts US enemies in good light
  • These 'Cold War' edits all include Cambodia (most often Massacre at Hue) and/ or Vietnam
  • South Africa, Israel and Guatemala are a common thread
  • Only exception all of these users make to point above, is editing football pages
  • the use of the word "unneeded" (as opposed to "unnecessary"), "not needed", "undue" (for not suitable/ not justifiable), "adjust(ed) (words/wording)", "more correct"/ "more accurate", "not important", reducing Angolan governmento to MPLA, changing "liberation"/ "freedom" changes to Independence", claiming that existing version is POV
  • Two measures - one side kills (or people die), other side "assassinates"/ "executes"
  • USER: IP 88.104.216.130

Cambodia [* Guatemala [* Football * and others POV mentioned in four edits Use of word "unneeded" and removal of text on US * "Liberation" becomes "independence" (and impossible construction too!) * "Freedom" becomes "independence" * April 2014 *

  • USER: IP 88.104.209.93

Claimin POV 10 times * Use of terms "adjusted" and "unneeded * Cambodia * Football * April 2014 *

  • USER: IP 88.104.219.139

Vietnam * POV * Guatemala * Deletion of text on US * Footballer * "More accurate" * April - May 2013 * Deletion of positive text on Iran *

  • USER: IP 88.104.216.174

Guatemala *

  • USER: IP 88.104.217.24

Football * Cambodia * Nicaragua * Deleting text on US * December 2011 - January 2012 *

  • USER: IP 88.104.219.146

Football *, * Two measures "exucuted" * Cambodia, Massacre at Hue * Deleting negative text Saudi Arabia * April 2014 *

  • USER: IP 88.104.214.166

Cambodia, Massacre at Hue * POV claim 5 times * Use of the word "undue" five times; "adjust" 5 times * Football * April 2014 *

  • USER: IP 88.104.208.231

Cambodia, Guatemala, football, delete text on US, 5 x Pov, 4 x "adjust" * May 2013, March 2014

  • The same goes for:
  • USER: IP 88.104.222.189
  • USER: IP 88.104.222.163
  • USER: IP 88.104.214.202
  • USER: IP 88.104.209.86
  • USER: IP 88.104.214.36
  • USER: IP 88.104.220.55

Rui ''Gabriel'' Correia (talk) 08:28, 7 May 2014 (UTC)

DocJames[edit]

parking

  • A editora Fran1492 criou um artigo sobre a empresa Capital Invest, que foi eliminado
  • Dia 6 de Agosto o Stuckkey reverteu uma edição da editora Fran1492 por usar a Capital Invest como fonte vide
  • Nesse mesmo dia a editora Fran1492 parou de editar vide
  • Nesse mesmo dia, a editora Paty7878 criou a conta vide
  • 10 horas mais tarde (após a criação da conta) a Paty7878 edita o mesmo artigo onde a Fran1492 foi revertida vide
  • Dias mais tarde a editora Paty7878 inclui a Capital Invest como fonte vide

Coincidência demais?


Hi DocJames I would like to start a page on incurabale diseases, but I need some guidance. According to this page, there is no such list. Ihave a number of questions:

  • 1. where there are a number of variants of a disease, should all be listed? Eg: diabetes or diabetes, type I and diabetes type II
  • 1a. Are there any diseases with fatal and non-fatal variants/ strains? (in which case the question above becomes crucial)
  • 2. What to call such a page: for such a list is the term "diseases" wide enough to cover "disorders", as in the example I cited above? I consulted this.
  • 3. Besides separating it into diseases, disorders, etc, I would like to also add a second column indicating whether it is life-threatening. But I guess there is no black/ white clear line here, as even AIDS can now be managed for decades.
  • 3a. Might also be valuabe to be able to add a column on the status indicating whether it is transmissible/ contagious.
  • 4. A separate column for alternative names of in backets with the main name (Tay–Sachs, GM2 gangliosidosis or hexosaminidase)?
  • 5. what to do with things that are not diseases, such as permanent injuries (spinal cord injury; effects of a stroke etc), and conditions (albinism etc).

More[edit]

leach "there is no cure for" https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:MEDMOS#Diseases_or_disorders_or_syndromes

other bulky entries[edit]

Is Wikipedia generally trying to whitewash TED? Any number of articles has a section on "controversies" or "criticism", etc, and we have sufficient guidance in the MOS on how to use the difference degrees of negative views. The lower rung of these leves is "reception". However, a book or a movie dealing with very controversion topics can have a section on "reception" to deal with all sorts of opinions on it. An entity such as TED has to include a serious analysis of the various claims, allegations, accusations against it, not diluted as "pricing", "content" etc. Some of the toning down was done alledging that the section was "unbalanced". Well, does the rest of the entire article pro-TED not balance out? The TED article has been going through a process of sanitisation going back to 2013.

  • Editor tones down negative/ opposing views, starting with changing "controversies and criticism" to "criticism, claiming that "controversies" was an overstatement, here in July 2013.
  • In October the same editor starts a topic on the talk page "Undue coverage of controversies?"
  • This either received no responses or the responses have been removed, something which I have seen has happened on a number of occasions on this specific talk page (I personally find it odd that there were no responses, when the rest of the page contains a number of posts related to that issue.)
  • Based on this ("No objections on talk, so making first pass at making this briefer"), the same editor then further toned down the wording, changing "Criticism" to "Conflicts".
  • Then over a number of consecutive edits, he removed most of it.
  • The term "criticism" was reistated two days later
  • In July 2015 it was changed to "reception" citing WP:CRIT, only to be returned to "Criticism" a week later
  • In October 2016, back to "reception" in here, by the same editor who earlier tagged it as "unbalanced" citing POV forking.
  • The erstwhile controversies — or what remains — are listed as "TED Talk content".
Nesta altura do campeonato, não sei mais o que querem seguir - AO, regras da wiki, a grafia original (e sem uma definição de o que é exactamente essa grafia original e decidida por quem) uso mais popular etc. Mas se entendi bem, Jurema, você apoia seguir o AO, só como diz, "teria que dedicar algum tempo para tirar as dúvidas". Posso adiantar que "títulos em língua estrangeira só devem ser usados no caso de o seu uso ser mais comum do que a versão em português" não pode ser levado ao pé da letra: isso seria como dizer que sendo "mais comum", se deve escrever "eu vou na escola" em vez de "eu vou 'a escola" e "o Manuel tem sapato novo" em vez de "o Manuel tem sapatos novos". Sendo "mais comum", o artigo "centro comercial" devia de ser "shopping center". Mais comum/ popular tem contexto - e o contexto aqui é um trabalho profissional que mesmo apesar disso não é elitista nem por manter esse padrao se coloca acima dos leitores.

Mas onde eu gostaria de chegar é 'a questão das fontes fiáveis. Tem aqui e aqui o que eu acredito ser uma boa fonte fiável. Trata-se da história da África, uma obra da UNESCO de mais de 10 mil páginas, levada a cabo por mais de 350 peritos, dois-terços destes africanos. A versão em português é resultado de uma parceria entre a UNESCO, o Ministério de Educação (do Brasil) e a Universidade Federal de São Carlos, uma das mais prestigiosas do Brasil. A tradução levou 4 anos. Creio que esta pode com certeza ser considerada como uma obra fiável. Pode ver aqui uma entrevista com o coordenador da obra em português (a segunda entrevista do video, a partir do minuto 15). Por altura da entrevista já tinham sido feitas 80 mil downloads. Creio que esta seja "uma fonte super-hiper-robusta" para usar o termo do José Luiz. No volume 8, pode confirmar que usam "Botsuana", "Suazilândia", "Malaui", "Lesoto", etc.. Ora, não estou a ver que num trabalho em que tanto esforço, tempo e dinheiro foram empenhados deixariam passar esse 'detalhe' ao acaso. Certamente foi debatido a fundo e fontes competentes foram consultadas. No minuto 18:00 pode ouvir o coordenador falar sobre o cuidado e profissionalismo com que o trabalho foi realizado ("um grupo de tradutores, um grupo de revisores, um grupo da área de cartografia...". Para mim, está tão claro como o dia - um dia de sol no deserto do Calaari - que o certo "Malaui" é, "Botsuana" é. Apenas para que conste, ao dizer que Estugarda é uma palavra que "não existe no Brasil e não sei se existe nos outros países da lusofonia", dá a entender que você lê apenas o que lhe convém - basta ir ao google. Tem lá - apenas em fontes brasileiras ("estugarda site:.br"/ "stuttgard site:.br" [tem de clicar até 'a ultima página de resultados para obter o resultado certo) - 180 ocorrências de "Estugarda" e 213 de "Stuttgard". Para uma palavra que "não existe", aparece quase tanto quanto a que "deveria ser". Rui ''Gabriel'' Correia (talk) 06:50, 24 January 2014 (UTC)

To do[edit]

  • 1. South African cinema

http://www.facebook.com/pages/I-luv-South-African-movies/233365180681?sk=info http://pt.wikipedia.org/wiki/Hotel_Ruanda and District 9

https://en.wikipedia.org/wiki/Captivity_of_Mangalorean_Catholics_at_Seringapatam https://en.wikipedia.org/wiki/James_Scurry https://en.wikipedia.org/wiki/Srirangapatnam#Hyder_and_Tipu https://en.wikipedia.org/wiki/File:Dungeon_dwelling_of_Seringapatam.jpg dungeon/ daylight https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3ASearch&profile=default&search=The+Captivity%2C+Sufferings%2C+and+Escape+of+James+Scurry&fulltext=Search

  • 61 opunita "I changed "Jew" to "Israeli" merely to use a less political term. I personally couldn't care less one way or the other, no on a page on a species of cactus, as there is alaredy a page on "sabra" if one wants to be pedantic about it. To revert based on what "the source says" is absurd. "The source?" Since when do we limit ourselves to "the source"? I can just as easily find "the source" from among numerous that say "Israeli born in Israel". But like I said, this is a page about opuntia, not the space to go on about who is and who is not a sabra, but just so you have an idea, sabra are not born only in Israel but also in the occupied territories. This is the kind of remark that in other articles merits a mention under "Etimology" "Trivia", "See Also"."
  • 62 https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia_Discuss%C3%A3o:Conven%C3%A7%C3%A3o_de_nomenclatura&action=history histórico completo
Brazil
The second paragraph of the intro makes a number of claims that need to be backed up with sources. Things like:
  • "an Empire on the verge of disintegration",
  • "on account of its political stability",
  • "zealously guarded freedom of speech",
  • "respect for civil rights",
  • established a reputation as a vigorous sponsor of learning, culture and the sciences.
  • He won the respect and admiration of scholars such as Charles Darwin, Victor Hugo and Friedrich Nietzsche, and was a friend to Richard Wagner, Louis Pasteur and Henry Wadsworth Longfellow, among others.
  • there was no desire for a change in the form of government among most Brazilians,
  • coup d'état that had almost no support outside a clique of military leaders
  • who desired a form of republic headed by a dictator.


delete http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion#How_to_nominate_a_single_page_for_deletion

Resources[edit]

http://www.birdinglisbon.com/species/names/ bilingual bird names http://www.cpires.com/aves.html angolan bird names http://worldbirds.eu/zparent/mozambique.htm mozambique bilingual bird names http://database.prota.org/PROTAhtml/Adansonia%20digitata_En.htm baobabs PALOP literatura http://memoria-africa.ua.pt/Catalog.aspx?q=CT%20%7CSHIP&p=28 Map of Colónia http://objdigital.bn.br/acervo_digital/div_cartografia/cart511933.jpg Maps http://althistory.wikia.com/wiki/Principia_Moderni_II_1510_to_1539_(Map_Game) Maps Portuguese Antilia http://althistory.wikia.com/wiki/Principia_Moderni_II_1510_to_1539_(Map_Game) http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:List_of_Wikipedians_by_number_of_edits

Tools[edit]

http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion#How_to_nominate_a_single_page_for_deletion

Incubator[edit]

Johx the Bear was a narcissist politician ...

Comentários[edit]

Confesso que estou surpreso com o resultado deste meu pedido. O Paulo Eduardo apresentou três elementos negativos e alguns positivos. Comecemos pelos negativos:

  • 1. Alguns insultos. Se eu estiver a ser burro, teimoso ou idiota e alguém disser que estou a ser burro, teimoso ou idiota e apresentar provas então, não é um insulto, é a pura verdade. É fácil provar se alguém está a ser "sonso" ou não, não é insulto nenhum. Alguém se deu ao trabalho de verificar? Quanto a "Você só se está a fazer passar por ridículo", isso é chamar a atenção da outra pessoa, não um insulto. Esta acusação de insulto foi tirada de um pedido de bloqueio movido contra mim por um usuário que já está no seu terceiro (ou quarto) nome de usuário de tanto problema que já teve, nesta nova incarnação já tem uma bela colecção de 4 bloqueios, e numa busca rápido encontro uns 60 pedidos dele a pedir o bloqueio de seja lá quem for que lhe dirija a palavra.
  • 2. Pedido de bloqueio equivocado. A resposta já foi dada pelo próprio Paulo Eduardo: "Claro que não é obrigado que os autorrevisores saibam a política de bloqueio de decor". Mas eu sou o primeiro a reconhecer que sei pouco sobre a política de bloqueio. Por isso primeiro consultei um administrador sobre a possibilidade dele bloquear o IP vândalo e segui a sua recomendação dele que eu fizesse um pedido de bloqueio. Fiz, foi negado, e para entender a lógica, entrei em diálogo com o Paulo Eduardo a pedir que me explicasse para que eu entendesse. Vejo agora pela cronologia que estas observações do Paulo Eduardo aqui foram deixadas antes da nossa troca de correspondência. Pergunto-se se tal não fosse o caso se ainda cá constariam.
  • 3. Maiúsculite. Foi uma frase que escrevi na minha PDU, depois copiei e usei como resumo de edição. Em si, a frase é um brincadeira, como se pode ver: "estamos em obras - por favor tenha o cuidado de ver onde pisa". Até numa brincadeira - na minha página - vamos procurar erros? Sim, sei que a "minha página" também é espaço público.

Agora aos elementos positivos:

  • 1. Boas edições que cumprem o livro de estilo
  • 2. Pequenas correções de erros nos artigos
  • 3. nenhum/poucos problemas com salvamentos sucessivos,
  • 4. Ultimamente, não recebe avisos em sua PDU sobre erros em edições

Quanto 'a observação do E. Feld e Matheus sobre referências e formatação das mesmas em artigos por mim criados, com a excepção do último artigo, todos os outros foram criados há meses. De há um tempo para cá que me empolguei a levar tudo isto mais a sério, tenho consultado inúmeros editores/ administradores mais experientes e tenho-me pouco a pouco envolvido em debates e discussões na esplanada e em votações. Este pedido é parte deste processo de evolução. Este último artigo que criei, Eugène Marais é o primeiro desta nova fase. A primeira coisa que notei foi que o formato das referências que copiei dos artigos em inglês, afrikaans e francês não e o mais recente. Ainda não lá voltei apenas por falta de tempo e porque estou a passar por uma 'crise' de acesso 'a WP: um conflicto entre o computador e a placa/ modem/ pen 3G, que já me causou prejuízo como podem ver aqui[2] e aqui e que logo coincidiu com a criação do artigo citado. Tirando este, o único outro artigo com um pouco de corpo e alma que criei foi en:Danilo Caymmi

  1. ^ Dolan, Kerry A. (22 January 2021). "Former Angolan Billionaire Isabel Dos Santos Is Liable For $340 Million Payment After French Court Ruling". Forbes. Retrieved 6 February 2021. {{cite web}}: Cite has empty unknown parameters: |1=, |subscription=, |coauthors=, and |month= (help)
  2. ^ |título=Comecei este trabalho há dias, ... Infelizmente tive um problema com o computador, perdi grande parte do que tinha feito, e só agora consegui acabar.{{:es:Wikipédia:Esplanada/propostas/Problemas com o processo na votação "Convenção de nomenclatura/Biologia" (26set2013) }}

Early years[edit]

João Lourenço was designated in December 2016 to occupy the party's number 1 position in the August 2017 legislative election. In terms of the 2010 constitution, "the individual heading the national list of the political party or coalition of political parties which receives the most votes in general elections... shall be elected President of the Republic and Head of the Executive"(Article 109).[1][2] As the MPLA won a majority of 150 seats, Lourenço automatically became President of Angola, succeeding José Eduardo dos Santos, in power for 38 years. Lourenço was officially sworn into office on 26 September 2017.[3]

References[edit]

  1. ^ "Angola's Constitution of 2010" (PDF). Oxford Constitutional Law (Oxford University Press). 6 June 2017. Retrieved 27 September 2017.
  2. ^ "Constituição da Républica de Angola" (PDF) (in Portuguese). World Intellectual Property. Retrieved 27 September 2017.
  3. ^ http://www.news24.com/Africa/News/angola-swears-in-lourenco-first-new-president-for-38-years-20170926

Born in ...

testing Tldnr ghghgh

testing As Safīra

Works[edit]

{references}

=================[edit]

Mbunda

The Mbunda are a Bantu people living mainly in Angola and Zambia. In Angola, they live in mostly the Moxico province in the south-east, and across the border in the Zambian province of Barotseland. A subgroup seems to have settled permanently in the Caprivi Strip, Namibia.

The Vambunda comprise a number of subgroups, each of which speaks its own dialect: Mbunda Mathzi (Katavola), Yauma, Nkangala, Mbalango, Sango, Shamuka (Chiyengele) and Ndundu, all of them alive in the south-east Angola.[1].

The Mbunda village[edit]

Living space[edit]

Traditional housing[edit]

Other architecture[edit]

Mbunda society[edit]

The monarchy[edit]

Traditional leaders[edit]

Traditional medicine[edit]

Healers and Sangomas[edit]

Disease[edit]

Roles of men[edit]

Roles of women[edit]

Mythology, superstition and traditional beliefs[edit]

Beliefs[edit]

Some scholars and informants have put forward Sachihongo is a diviner - while others say it is an Mbunda version of the Chokwe chiefs' mask - Chihongo. As with a hunter, both roles display attributes of knowledge and authority.[2]

Rituals[edit]

Rites of passage[edit]

Circumcision[edit]
Mukanda Likithi, used to entertain people during the Mukanda circumcision camp period

The Mbunda and related Chokwe peoples circumcise their boys at mukanda, a male coming of age training camp. They learn about various ancestral personalities in the form of makishi or likishi who perform and teach the young boys to be men. Sachihongo dances in public at mukanda. Mbunda children and women are not allowed into the camps, nor are uncircumcised men such as Lozi.[2]

Marriage[edit]

Bride price[edit]

Events[edit]

Births and deaths[edit]

Widows[edit]
Treatment of children[edit]
Orphans[edit]

Sacred animals[edit]

Significance of the main fire[edit]

Traditional clothing[edit]

Adornments[edit]

Face and body painting[edit]

Christianity[edit]

Education[edit]

School[edit]

Teaching of the Mbunda language[edit]

Performing arts[edit]

Singing[edit]

Music and musical instrumnets[edit]

The Mbunda lamellophone, known as kathandi, ....

dance[edit]

Ritual fighting[edit]

Traditional games and sports[edit]

Media[edit]

Newpapers[edit]

Radio stations[edit]

Arts[edit]

Storytelling[edit]

The role of the African fable[edit]

Literature[edit]

Visual arts[edit]

Painting[edit]

Pottery[edit]

Wood carvings[edit]

Sculpture[edit]

Daily activities[edit]

Division of labour[edit]

Hunting and preservation[edit]

Fishing[edit]

Women with fishing baskets

Agriculture[edit]

Water management Land ownership

Food[edit]

cuisine[edit]

Condiments and spices[edit]

Outside influences[edit]

The San[edit]

Europeans[edit]

The legacy of the missionaries[edit]

Portuguese[edit]

British[edit]

Other secular influences[edit]

See also[edit]

Further reading[edit]

References[edit]

=___________________________________________

Checkuser[edit]

Zorglub, o Francisco (Xesko) José Ribeiro Lopes dos Santos — Faço este pedido porque — apesar de todas as evidências — o usuário prefere continuar a negar a sua ligação com estas outras contas. Este pedido de Checkuser é bastante diferente do anterior, especificamente

  • 1. pela análise cronológica do aparecimento de cada um dos editores envolvidos
  • 2. por usar afirmações feitas pelos próprios editores em várias páginas de discussão.

Em comum com o pedido anterior, inclui vários exemplos de peculiaridades linguísticas, (vide "Xiboletes", mais abaixo".

  • 1. A 2 de Agosto de 2008 aparece o Xesko na WP-en
  • 2. O Oskulo criou a sua página na Wiki-pt a 4 de Agosto de 2008, e surpreendentemente os seus interesses são os mesmos do Zorglub, isto é, sobre a varios aspectos da vida do Francisco Lopes Santos
  • 3. Todas as suas primeiras edições foram sobre as várias personalidades do Francisco Lopes Santos, inclusive páginas sobre o nome “Francisco” e o sobrenome “Santos”. O fascínio com “Francisco Santos” é tal que até escreveu uma página sobre o seu xará Francisco Santos, presidente da Colômbia. No entanto o Zorglub diz que o “Oskulo ..... não se chama Francisco Santos”
  • 4. A 12 de Agosto consta um pedido do usuário Xesko assinando FRV, para renomear a conta para Oskulo
  • 5. A 13 de Agosto começam a aparecer edições de Xesko na WP-en (vide ponto anterior e passado duas semanas começou a editar a PDU do Oskulo, que a esta altura já incluía referência a mais duas outras personalidades do Francisco Lopes Santos – Elias Karipande e a cidade sul-africana de Kakamas, onde ‘nasceu’ o heterónimo Alan J. Banta.
  • 6. Na sua primeira edição o Xesko começa a ‘’’implicância com os editores barsileiros’’’. Fez esta edição como IP e assinado “Francisco Vandunem”, depois editou como Xesko e retirou o IP.
  • 7. A 14 de Agosto apareceu a conta [A 2 de Agosto aparece o Xesko na WP-en na Wiki-en]
  • 8. O Oskulo foi bloqueado a 14 de Outubro de 2008, por um mês, bloqueio este que no dia seguinte foi aumentado para 59 dias por contorno de bloqueio, seguido de outros agravamentos.
  • 9. ‘’’Quatro horas depois surgiu o MangoléXL, conta criada a 15 de Outubro de 2008
  • 10. MongoléXL foi supostamente criada pelo Oskulo (bloqueado horas antes), conforme nos diz o Zorglub: “volto a afirmar que a conta MangoléXL, era minha ... Oskulo, criou-a do meu computador na minha casa”.
  • 11. Isto é extremamente interessante, pois o Zorglub diz que conheceu o Oskulo através da Wikipédia. não se conheciam: “antes desta aventura wikipediana, não o conhecia”. Como se explica este estar em casa do Zorglub sem se conhecerem e de cara criar uma conta na Wiki para o Z?
  • 12. O MangoléXL foi bloqueado com expiração a infinito a 24 de Outubro de 2008, após um pedido de checkuser que confirmou que ele era o Oskulo e o Xesko
  • 13. A 26 de Outubro O MangoléXL editando com um IP fez um pedido entitulado de “injustiça” contra o bloqueio que assinando José Lopes (Beca) - MangoléXL
  • 14. Logo as primediras edições do MangoléXL foram a continuação dos artigos do Oskulo, 1, 2, 3,
  • 15. Também entre as primeiras edições do MangoléXL estão Francisco Lopes Santos, embora o Zorglub insista que além de pequenos reparos não mexe nas página sobre ele para não ser acusado de conflito de interesses, [https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Antero_de_Quintal#Conflito_de_interesses “nem sequer mexo na página da wiki que fala sobre a minha pessoa para não entrar em conflito de interesses”
  • 16. A conta Zorglub apareceu uma semana depois, a 4 de Novembro de 2008
  • 17. A 12 de Novembro aparece o Delator, tentando de tudo para salvar o Oskulo. Exibe os mesmo estilo, em termos de peculiaridades linguísticas.
  • 18. O Z dia ainda tentando provar que o Z e o Oskulo são pessoas diferentes que o Z mora em Loures e Oskulo em Cacém, duas “localidades da grande Lisboa mas em locais diametralmente opostos. (A grande Lisboa tal como indica o nome é grande sabem...)” no entanto, o Oskulo diz que podria escrever 200 artigos sobre Loures. Por que Loures e não Cacém?
  • 19. A implicância com os brasileiros 1 2 começou cedo e é a mesma, seja ela vindo do Oskulo ou do Zorglub.
  • 20. Durante este tempo, os seguintes muitos IP foram usados para editar os vários artigos do interesse deste usuário. Pelo menos 22 destes IP editaram 3 ou mais artigos editados pelo Xesko ou MangoléXL ou Zorglub, mais recentemente estes:
  • 193.126.72.46 1
  • 95.94.58.248 2
  • 95.93.194.165 3
  • 80.3.211.136 4
  • 81.23.53.84 5

Xiboletes Ler em conjunção com esta seccao

  • 1. "faço tensões" 1xOskulo 1, 2xZorglub 2, 3.
  • 2. "cupidez" 1xOskulo [ 1], 1xZorglub [ 2]
  • 3. "em vês de" 31xZorglub, 4xOskulo, 6xtodos os outros milhares de editores, Zorglub/ Oskulo, 85%

O IP 89.155.194.125 incluiu a pintura do artista Xesko (Francisco Santos nas WP em 15 línguas E para terminar, gostaria que analisassem este logótipo do Francisco Xesko Santos, seguindo as ligações que o Zorglub trouxe para a Wikipédia que apontam para um dos sites do artista. Basta comparar com o logo do Zorglub. Obrigado pela atenção.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Rui Gabriel Correia (discussão) 03h06min de 18 de maio de 2016 (UTC)

Isto é completamente ridículo, não existe uma regra qualquer que proíbe perseguições na Wikipédia? Para começar não sei onde está a duvida de o utilizador Zorglub, eu, e a personalidade fora da wiki Francisco Lopes-Santos, cujo nome artístico é Xesko, serem a mesma pessoa, nunca o neguei. Em relação ao pedido de checkuser já foi efectuado o mesmo pedido à uns anos atrás, e agora este senhor volta a fazer o mesmo pedido, isto sem levar em consideração que é em relação a uma conta que apesar de não ser minha está inactiva à anos, isso é licito? Isto é pura perseguição apenas porque o enfrentei em relação ao abuso em relação aos topónimos africanos e que o mesmo não foi capaz de contestar, recorrendo a estes estratagemas por não lhe restar alternativa. Já agora, um desses IPs é o meu e é o único, já que é fixo, às vezes esqueço-me de me logar acho que isso acontece a todos e que eu saiba não à nada contra isso a menos que se use o IP de forma indevida, obviamente que não vou dizer qual é e ninguém tem nada a ver com isso. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 23h21min de 18 de maio de 2016 (UTC)

test piping[edit]

Cone Collection

Iorubá[edit]

Gostaria que não falassem besteira se não têm conhecimento do que estão a dizer. Jurema, onde foi buscar essa notícia fantástica de que "lusófonos africanos nem sabem da existência da palavra iorubá porque na África se escreve com Y e não com i"????? Já ouviu falar em internet? É um treco que inventaram que serve para procurar qualquer informação. Serve até para se descobrir a existência da palavra iorubá, em África, como pode ver aqui no site da agência de notícias de Angola, ANGOP, e no maior jornal de Angola, o Jornal de Angola. A mesma coisa com Moçambique, aqui o maior jornal do país, o Notícias, assim como O País, o diário A Voz e o Nhaterra de Cabo Verde, e demais PALOP, basta procurar. Ou quer que eu procure por você? E, em segundo lugar, se o seu problema é que "todos os dicionários apresentados são brasileiros", que não seja por isso. Consulte 'a vontade os dicionários da Priberam, Porto Editora e quaisquer outros. Rui Gabriel Correia (discussão) 04h14min de 27 de setembro de 2016 (UTC)
Jurema, Veja se decide de uma vez qual é o seu problema. Primeiro reclamou que os dicionários são todos brasileiros, agora vem dizer que não confia em dicionários. E para que me vem agora dizer que o sapo usa as duas grafias? Isso só prova que as duas existem, quando antes você que africanos não conhecem a grafia "iorubá", e foi a isso que respondi. Preste atenção para não fazer os outros perderem tempo. E então agora diz que é possível "encontrar tanto yoruba como iorubá tudo vai depender da preferência do editor". Realmente fica difícil saber o que quer. Aliás, o que quer sabemos todos - quer impor a sua vontade, desde que achou a grafia iorubá, pois antes você própria usava a grafia portuguesa, mas um dia achou a grafia iorubá e achou bonitinho. Se sabe fazer buscas, então tente procurar a informação correcta para não vir aqui passar vergonha. E por favor não fale em nome dos "lusófonos africanos". Rui Gabriel Correia (discussão) 05h49min de 27 de setembro de 2016 (UTC)
Bom, se ficar a mudar o assunto a cada 5 minutos, eu tenho mais que fazer. Você declarou que "lusófonos africanos" não conhecem a palavra "iorubá". Eu provei o contrário. ESSE era o assunto, certo? Agora, se quer discutir a cor do arco-íris para provar que cebolas roxas são maiores que tartarugas, então, pode ficar a falar sozinha. Rui Gabriel Correia (discussão) 06h10min de 27 de setembro de 2016 (UTC)

Grafia de termos de origem iorubá[edit]

Como correctamente indicado acima, este debate não se resume 'a grafia do termo iorubá e sim a muitos outros como o já citado "Oió". A editora Jurema/ JMGM começou com essa mania de aiorubasamento quando viu alguém na bíblia (entenda-se por bíblia a wikipédia em inglês) fazer isso e decidiu macaquear. Vale mencionar que os editores que quiseram introduzir a grafia iorubá na wp-en eram socks, como este Se forem procurar, vão ver que a própria Jurema/ JMGM usava a grafia "iorubá", que agora diz que não existe e que os leitores não conhecem e que estamos a confundir os leitores. Como podem ver aqui, ela apresenta quatro grafias, mas depois usa "iorubá". Esse não é o único exemplo, tem por aí muitos da autoria desta editora. Notem também que na altura ela ainda não tinha descoberto o acento grave nem os pontinhos por baixo das letras, próprios da grafia iorubá para escrever "yorùbá". Quando viu, achou tão bonitinho que quis usar na hora. A jurema/ JMGM não vai parar até mudar tudo de modo a não sobrar nada em português. Até "orixá" ela já mudou para "orisha", como podem ver aqui, assim como já comecou a mudar "oxum" para "oshún" aqui. Se esse desaportuguesar não é doença, expliquem a razão deste "Yemanjá", que não é nem português, nem inglês e muito menos nao é iorubá (iorubá: "Yeye emo eja") . Depois de descobrir a grafia iorubá — que é melhor que a inglesa — começou a usar "Òrìṣà". Hão de concordar que fica bonitinho com esse diacrítico debaixo do 's'. E como este, existem muitos outros casos. Mas pergunto-me - por que será que os iorubás escrevem "Bràsíl", "Pọ́rtúgàl", "Àngólà" e "Mòsámbìk" e que falamos "Pọtogí" "Pọrtugí". E os uolofes, por que será que decidiram que o Brasil se chama "Breesil"? Mas nós temos de nos curvar 'a ditadura da Jurema/ JMGM que insiste que temos de respeitar a grafia dos outros?

Esta editora não pode ser levada a sério, pois a cada dia apresenta um novo justificativo para NÃO usar a grafia por ela dita 'aportuguesada', chegando ao cúmulo de afirmar que usar a grafia em inglês todo o mundo entende. Tudo o que ela quer é desaportuguesar a grafia, chegando ao ponto de se gabar que no ano 200_[8?] "ganhou a guerra" no que diz respeito 'a grafia de Botsuana, Suazilândia e Malaui. É o cúmulo da vergonha termos hoje um artigo com 930 palavras, mas apenas 500 de informação útil sobre o país — o resto é a explicar a lógica de usar a grafia (inglesa) "Malawi" . Mas a coitada nem tem jeito para a coisa, pois se tivesse verdadeiros conhecimentos saberia que na principal língua do Malauí se escreve "Malaŵi" e na Sualzilandia se escreve "weSwatini". Pergunto-me o que aconteceu 'a política de afinidade. Ou não conta para nada que nós aqui na África Austral escrevemos "Malaui", "Botsuana" e Suazilândia"? Ah, tinha-me esquecido ... isso são nomes dos colonizadores. O certo e usar os nomes usados pelos povos originais - por isso, vamos então mudar "Ibirapuera" para "ypi-ra-ouêra", "Iguaçu" para "ɨ ûasú", "Itaipu" "itá 'y pu" etc.. Podem apostar que se os ingleses tivessem decidido escrever "Guarany" e "Tupy", hoje a Jurema/ JMGM estaria a insistir nessas grafias.

Está bloqueada por uma semana? É pouco, especialmente depois de desejar que ou outros vão para o inferno por causa de aportuguesamentos idiotas ("estou de saco cheio com essa molecada sem noção, quero mais é que eles vão para o inferno com essas baboseiras de aportuguesamentos idiotas. Façam o que quiserem, o cheiro da merda está cada dia pior". E mais uma vez, peço que pare de falar em nome dos "lusófonos africanos" como faz há anos, como podem ver aqui e mais recentemente, mais acima, neste próprio debate, pois não fala por mim ... nem por outros africanos. Se quiser aumentar a conta dos que a apoiam, entao que conte com os inúmeros IP, que coincidentemente são sempre todos de São Paulo. Cito os dois mais recentes que apareceram para opinar sobre a língua uolofe sem nunca antes (ou depois) terem aparecido a fazer alguma coisa. E logo, um deles, logo no dia que nasceu, já sabe fazer pedidos a administradores! Ambos de São Paulo.

Para terminar, como comecei com "oió", vou terminar com "oió". Mas antes disso — e com inferno ou não —, uma coisa e bem importante: a editora Jurema/ JMGM ja dixou aqui bem claro que ela traduz "do original" (entenda-se, a Wikipédia inglesa) e que usa a grafia "original" (inglesa) porque nunca se sabe qual é a grafia em português. Volando ao "oió", a língua iorubá - assim como as outras da mesma região - foram originalmente escritas em ajami, uma variação do árabe usada na África ocidental. A escrita usada hoje foi inventada por missionários inglese da Church Mission Society em 1875. Entretanto, o Diário de Pernambuco, o mais antigo jornal da América Latina — que faz dentro de um mês 191 anos —, já em 1850 - 25 anos antes da invenção da escrita iorubá pelos ingleses com alfabeto latim - escrevia "iorubá" e "oió" como podem ver aqui e aqui. Espero que a editora aproveite bem a semana de descanso para ir pensar um pouco, pôr a mão na consciência e perceber que o ódio que ela sente não é culpa dos outros — a língua portuguesa não tem culpa de ela não ter nascido a falar uma língua importante como o inglês ... ou o iorubá .... Rui Gabriel Correia (discussão) 11h17min de 29 de setembro de 2016 (UTC)

Disse acima que bloqueada por uma semana era pouco. Pois. Isso foi antes de ler no Facebook a colega a dizer que "A wikpt está nas mãos de gente irresponsável, burra ..." Rui Gabriel Correia (discussão) 14h37min de 29 de setembro de 2016 (UTC)


Rui ''Gabriel'' Correia (talk) 09:55, 27 October 2016 (UTC)

Coffe consumption in Uruguay[edit]

Edit history

  • The article was first written with the name "Coffee production in Uruguay", about the fact that there is no coffee production in that country.
  • Someone then came along and moved the page to its current name.
  • Besides tags, fixes, templates etc., there has been only one content edit.

Reasons for deletion

  • The informantion no WP:SIGNIFICANCE
  • The article is an orphan, barring one page where it apppears mentioned only under "See also".
  • Could unleash a wave of article creation on vertical and horizontal directions: "Coffe consumption in Poland", "Coffe consumption in Bolivia", "Coffe consumption in Tanzania", "Coffe consumption in Malasya", "Coffe consumption in Macau", "Coffe consumption in London", and "Tea consumption in Uruguay", "Wine consumption in Uruguay", "Beer consumption in Uruguay", "Butter consumption in Uruguay", "Maize consumption in Uruguay", "Fish consumption in Uruguay". Such articles, would be a magnet for IPs living in those places adding the ususal anecdotal, unsourced, hearsay, popular wisdom type of content that is a headache for more serious editors.

Pequeno português[edit]

There are plenty of references to pequeno português on the internet, the overwhelming majority (and clearly citing an earlier work verbatim) as en passant mentions of Alfred Valdman's equality en passant reference to it. Nowhere though, does anyone call it a variant; it is variously described as restructured, creolised and even as pretoguês, an extremely derogatory racist term, used to refer to black people (preto — hence pretoguês) with poor command of the language. Normally with any pidgin, creole, lingua franca, contact language, etc, invariably the researchers who have studied it have comipled a sample vocabulary to exemplify differences between the it and the standard. Has anyone ever seen such a vocabulary? If anyone has and can present it here that would be wonderful. Rui ''Gabriel'' Correia (talk) 13:14, 29 August 2018 (UTC)

Kwami, could I interest you in taking a look? Thanks, regards, Rui ''Gabriel'' Correia (talk) 13:19, 29 August 2018 (UTC)

Hi Rui. This is what I found, by Liliana Inverno, "A transição de Angola para o português vernáculo", in Ana Maria Carvalho, ed. (2009) Português em contato, p 90–91. It seems to be a RS, and I would follow it (and whatever else you've found) for anything in the article that is not adequately sourced.

Entre 1750 e 1822 os portugueses procuraram impedir a crescente africanização, cultural e linguística, da elite afro-portuguesa em Angola, nomeadamente através do decreto de 1765 do governador Francisco Innocencio da Sousa Coutinho, que desencorajava o uso de línguas africanas no ensino dos filhos dessa elite (Vansina 2001: 274–275). Condudo, a situação manteve-se praticamente inalterada até meados do século XIX. Os testemunhos existentes na literatura relativamente ao português falado em Angola nesta época apontam para a utilização de variedades reestruturadas do mesmo entre as camadas mais pobres da cidades costeiras e arredores. Estas corresponderão às variedades referidas por Schuchardt (1888: 230) como mestiço e por Valdman (1978: 22) como pequeno português. Ambas as descrições apresentadas nos levam a supor que estas eram variedades mistas, mas não é claro se são variedades mistas do português ou do kimbundu. Por exemplo, Schuchardt (1888: 67), citando Soares (1886: 14), define o mestiço como sendo composto "de palavras portuguezas accomodadas au génio do bundo" [i.e. morfologia do kimbundu]. Este fenómeno é igualmente referido por Vasconcellos (1901: 159):
Comme dans les idiomes bantous, le singulier se distingue du pluriel au moyen de préfixes, et en quimbundo au préfixe ri- au singulier correspond ma- au pluriel: il arrive dans le mot machado «hace», qui, selon les lois phonétiques, est devenu maxâlu, le Nègres voient un pluriel formé à l'aide du préfixe ma-, et ils lui donnent un singulier ri-xâlu.
Condudo, Chatelain (1984: v), ao referir-se ao kimbundu falado em Luanda, por oposição ao kimbundu falado no interior da colónia, define-o como sendo "needlessly mixed with Portuguese elements" e oferecendo, por isso, "poor material for the study of genuine Ki-mbundu". Chatelain (1984) enumera ainda 90 empréstimos do português ao kimbundu, que incluem não só empréstimos lexicais (ex. palaia < PE: praia), mas também gramaticais (ex. poji < PE: pois), bem como vários exemplos de palavras portuguesas "acomodadas" à morfologia do kimbundu (ex. njanena [<] PE: janela vs. jinjanena < PE: janelas). À luz destes dados, embora limitados, os traços linguísticos que segundo Chatelain (1984) distinguiam o kimbundu de Luanda do kimbundu falado no interior parecem resultar de um empréstimo estrutural moderado (Thomasos/Kaufman 1988) do português ao kimbundu.[fn] Se confrontarmos estes dados com o mestiço referido por Schuchardt (1888), surge a dúvida sobre se essa variedade seria uma mistura do português com o kimbundu ou vice-versa.
fn: Thomason/Kaufman (1988: 37) definem empréstimo nos termos seguintes: "the incorporation of foreign features into a group's native language by speakers of that language: the native language is retained but is changed by the addition of the incorporated features". Numa situação de empréstimo estructural moderado, Thomason/Kaufman (1988: 75) identificam, entre outras, as seguintes características principais: alteração da ordem das palavras na frase, empréstimo de morfemas e categorias flexionais e alterações ao nível da estrutura silábica.

— kwami (talk) 21:10, 29 August 2018 (UTC)

Kwami. Thanks for the input and effort. I have looked at all these sources before and I believe they strengthen my point that there never was such a variant.
  • Liliana Inverno has no new evidence and makes this clear when she says that "Os testemunhos existentes na literatura relativamente ao português falado em Angola nesta época ("meados do século XIX" [mid-19th century]) apontam para a utilização de variedades reestruturadas do mesmo entre as camadas mais pobres da cidades costeiras e arredores".
  • In an attempt at providing an origin for the term pidgin, Valdman describes language use tipified as "petit", including pequeno portugues as a "forme réduite et abâtardie de cette langue" (reduced and bastardised form of the langauge [in question].
  • Further into the book, in a paragraph on Portuguese creoles in Africa, Valdman refers to the "pequeno portugês parlé dans les grandes villes de l'Angola".
  • It would be highly improbable that people "dans les grandes villes de l'Angola""/ "cidades costeiras e arredores" would be speaking one common form of Portuguese. The cities in question are Luanda and Benguela and to a smaller degree Lobito. The distance from Luanda to Benguela is around 500 km and there were no roads connecting the two to enable a common form of the supposed pequeno portugês to evolve.
  • This ""forme réduite et abâtardie" happens 'spontaneously', with known and predictable elemenst such as absence of the plural form of nouns and adjectives but observed in pronouns, reduction of verbal forms to present tense third person, gender reduced to masculine. This would result in a sentence such as "os cabra come os folha" [the (masc plural) goat (femn singular) eat (singular) the (masc plural{ leaf (femn singular); present tense third person would result in "eu come, tu come, nós come, ele come". This is not a variant form of the language, it is an initial stage of mastery subject to improvement directly proportion to amount of exposure to the language.
  • In the case of a true variant, it is possible for an individual to master more than one variant. Many Brazilians and Portuguese who have had sufficient exposure to both do this routiunely; most educated Brazilians do it all the time, swithing between what they refer to as norma culta (the educated form) and the colloquial form. It is not uncommon to see a professional language practitioner ask a colleague "tu vai no concerto (three errors, according to norma culta.
  • Similarly, Creole speakers in Cape Verde, Sao Tomé etc speak both creole and Portuguese (and African languages in S.Tomé, Guinea, etc). This is not the case with the so-called pequeno português, where all evidence points to a very low level of prioficiency because of insuffient contact with speakers with a higher level of command. This is the case even today, which contradicts and brings into question the statement "variant of Portuguese spoken in the 18th and 19th by people on the periphery of the major urban settlements along the coast of Angola. What happened after the 19th century? Did people all become highly proficient in Portuguese? Then, after an hiatus of a century they went back to it? That was not the case, hence the widespread use of pretoguês, the derogatory term used to describe the Portuguese spoken in the musseques (informal settlements on the periphery of Luanda).

Rui ''Gabriel'' Correia (talk) 17:10, 30 August 2018 (UTC) ---

oath of the horatii[edit]

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Oath_of_the_Horatii&diff=next&oldid=492520536

interwiki mismatch[edit]

prefabs[edit]

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Prefabricated_building&diff=84670499&oldid=84669666 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Prefabricated_building&diff=next&oldid=84673765 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Prefabricated_building&diff=next&oldid=84674604

test size[edit]

size of text only = +3,549‎

section tags[edit]

{**{Update|Development and recovery projects|section|date=May 2016}**}

  1. ^ Bantu-Languages.com, citing Maniacky 1997
  2. ^ a b "Central and Southern African Tribal Art". Gallery Ezakwantu. Retrieved May 2015. {{cite web}}: Check date values in: |accessdate= (help)
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Rui_Gabriel_Correia/sandbox&oldid=1142413578"