User talk:Gpascu
|
Articole despre licee
[edit]Bine ati venit la Wikipedia! Dar totusi ma intreb despre articolele pe care le ati inceput pana acum: de ce liceele astea, si nu altele mai importante? De exemplu in Timisoara, Colegiul National C.D. Loga sau Colegiul National Banatean sunt cu mult mai importante (si zic asta intr-un mod neutru, adica sunt mult mai acoperite de surse de incredere) decat Colegiul Tehnic de Vest, de care nu prea a auzit nimeni. In fond acel articol s-ar putea chiar sa fie sters, fiindca nu suntem o carte de telefon, si nu fiecare liceu este considerat automat notabil. In fine, nu vreau sa va descurajez, doar sa va dau de gandit, si poate sa va incurajez sa scrieti despre scoli care intr-adevar merita articole. (Si sunt multe, foarte multe, din Romania care merita dar inca nu au ajuns sa aiba articole aici.) - Biruitorul Talk 16:02, 8 April 2012 (UTC)
- Buna.
- Personal nu am tangenta cu Colegiul Tehnic de Vest. Habar nu am unde e. N-as zice ca e mai putin important. Pur si simplu era primul intr-o oarecare lista oficiala cu licee din judetul Timis, si am zis sa incep cu el. E drept ca nu au auzit de el pe la Harvard, dar are o oarecare istorie, nu e chiar de pe sate. Si da, intentionam ca in timp, sa mai contribui si la el, si la alte altele noi.
- Fiindca sunt nou, am zis sa exersez pe viu pe un articol mai obscur, ca sa nu provoc deranj mare, dar vad ca pana si cele mai ascunse ganguri din Wikipedia sunt patrulate intens.
- Desigur ca nu toate liceele sunt notabile, Wikipedia nu e o carte de telefoane, sunt de acord. Dar nu m-as fi apucat sa creez de capul meu articole nesemnificative, daca nu mi-ar fi sarit in ochi WikiProject Schools. Si am zis Iata in sfarsit ceva la care pot sa contribui cat de cat, si mi-am amintit de Be bold. Insa, e greu sa creezi un articol azi, iar pana maine sa il aduci la rang Featured Article sau macar Good Article. La inceput e Stub, mai ales daca exista doar un contribuitor, si acela incepator. Cat despre notabilitate, criteriile pentru care un liceu romanesc sa fie considerat notabil sunt probabil in viziunea unora mult mai stricte decat pentru unul din Anglia de exemplu, pentru ca nu-i asa, noi ne situam in lumea a 3-a.
- A se compara de exemplu cu institutii de prestigiu Ballakermeen High School, Enskilda Gymnasiet, Experimental School of Thessaloniki, Grundaskóli, Gymnasium Županja, Postipuu School si altele de renume mondial.
- Lasand sarcasmul la o parte, sunt multe, multe licee intr-adevar care ar merita sa aiba pagini, este adevarat. Dar daca pentru acelea nu s-a obosit nimeni sa contribuie, atunci nu inseamna ca cele mai putin renumite nu ar trebui sa aiba deloc, sau sa astepte dupa celelalte. Pic cu pic se construieste o enciclopedie. Daca totusi mi-ati putea indica care sunt criteriile de notabilitate pentru o institutie de invatamant preuniversitar (in general- care se aplica la toate din lume, nu numai pentru Romania) v-as fi recunoscator, ca sa stiu despre ce institutii are sens sa ma obosesc sa caut informatii, pentru a contribui in timp la Wikipedia.
- Gpascu (talk) 21:47, 8 April 2012 (UTC)
- Au incercat pe vremuri sa creeze criterii de notabilitate pentru scoli secundare, dar nu au reusit, si atunci au ramas doar criteriile generale si criteriile pentru organizatii.
- Sunteti perfect liber sa ma ignorati, dar totusi sugestia mea ar fi sa scrieti despre scoli de care se pot zice mai multe decat "X este o scoala in Judetul Y, Romania" — pur si simplu fiindca e mai interesant atunci cand o scoala are o istorie si o traditie despre care se poate povesti. Exemple: Brukenthal, Sibiu, Rebreanu, Bistrita, Negruzzi, Iasi, Nicoara, Arad, Spiru Haret, Galati, Calistrat Hogas, Piatra Neamt, Saguna, Brasov, Lahovari, Ramnicu Valcea, Piarist, Timisoara, etc, etc.
- Ca sa nu zicem despre colegiile reformate din Cluj, Targu Mures, Aiud, Odorheiu Secuiesc, Satu Mare, unele cu radacini in sec. XVI, dar ca alea sa fie facute ca lumea, probabil e nevoie de cineva care stie maghiara.
- Oricum, va urez succes si sa imi spuneti daca mai aveti intrebari. - Biruitorul Talk 16:39, 9 April 2012 (UTC)
- In regula, nu o sa mai creez articole noi despre scoli despre care nu pot fi gasite multe date pe internet. Si o sa lucrez doar in sandbox-ul propriu pana cand un articol este destul de matur ca sa ii creez o pagina noua. De asemenea, o sa iau sugestiile dvs. pentru licee, o sa incep cu Saguna, sau Nicoara, cand am timp si reusesc sa traduc mai mult despre ele in sandboxul meu.
- Multumesc pentru ajutor. O intrebare as avea insa. Cand pun lista cu Alumni, unii dintre ei nu sunt destul de notabili pentru Wikipedia engleza (sau pur si simplu nu au pagina), dar in schimb au pe Wikipedia in romana. Atunci ce fac? Pun link spre cea romana, sau las Red Link catre cea engleza?
- Gpascu (talk) 18:29, 9 April 2012 (UTC)
- E la alegerea dvs.: vedeti aici. Eu personal las red link, dar cum vreti.
- Nu zic ca e perfect sau un model, dar am scris si eu un articol despre un liceu romanesc, Gheorghe Şincai National College (Baia Mare), deci va atrag atentia la el in caz ca va inspira cu ceva. - Biruitorul Talk 21:02, 9 April 2012 (UTC)
Welcome to Wikipedia! ... and an invitation to the Teahouse!
[edit]![]() |
Hello! Gpascu,
you are invited to join other new editors and friendly hosts in the Teahouse, an awesome place to meet people, ask questions, and learn more about Wikipedia. Please join us! Rosiestep (talk) 04:03, 17 April 2012 (UTC)
|
Orphaned non-free image File:West University of Timisoara logo banner.png
[edit]![⚠](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/34/Ambox_warning_blue.svg/35px-Ambox_warning_blue.svg.png)
Thanks for uploading File:West University of Timisoara logo banner.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 18:35, 28 June 2018 (UTC)