User talk:Petar Montenegrin

First, a welcome:

Welcome!

Hello, Petar Montenegrin, and welcome to Wikipedia! Thank you for your contributions. I hope you like the place and decide to stay. Here are some pages that you might find helpful:

I hope you enjoy editing here and being a Wikipedian! Please sign your messages on discussion pages using four tildes (~~~~); this will automatically insert your username and the date. If you need help, check out Wikipedia:Questions, ask me on my talk page, or ask your question and then place {{helpme}} before the question on your talk page. Again, welcome!

To tell you truth I do not like SPA account even when they support my positions, but I will help you. You can enter discussion on Croatian wikipedia or if you want to start action on english wikipedia you can contact administrator User talk:Future Perfect at Sunrise which can using WP:ARBMAC rules block PaxEquilibrium from editing Yugoslav related articles because of his POV editing and deleting of respected sources in article Podgorica Assembly. This deleted respected sources are New York Times (3 times), speach from Paris Peace Conferency and Chicago Tribune.

With hope that this is Ok answer on your help demand bye

If somebody think that this user is puppet of user:Rjecina I support demand for checkuser control.--Rjecina (talk) 14:51, 30 June 2008 (UTC)[reply]

As far as I understand, we are currently rewriting the article and there is no dispute ongoing...? --PaxEquilibrium (talk) 15:02, 30 June 2008 (UTC)[reply]

You are joking ?? If we look history of similar statements you are rewriting article last 3 months or more and historical evidence is always deleted !! --Rjecina (talk) 16:13, 30 June 2008 (UTC)[reply]

Dobrodošao[edit]

Pozdrav i dobrodošao.

Nije postojao značajan otpor srpskoj vlasti, da budemo precizniji, jer nje nije bilo, već obliku jugoslovenskoga ujedinjenja. Što se tiče samog pokreta, veliki dio crnogorskog naroda je bio za bezuslovni unitarizam, a veliki za konfederalno uređenje, da.

Ne može se reći da su srpske trupe okupirale Crnu Goru, jer:

1) većinu Crne Gore su oslobodili crnogorski četnici, komite - oni su značajno nadbrojavali snage Srbije, i činili su osnov Bjelaša, te djelomično i Zelenaša 2) Crnu Goru je okupirala saveznička misija Sjedinjenih Američkih Država, Francuske Treće Republike, Kraljevine Italije, Ujedinjenog Kraljevstva Velike Britanije i Irske i Kraljevine Srbije, od toga naoružane snage Srbije nijesu imale ni blizu pola 3) saveznička okupacija je dobila mandat i odobrenje Vrhovne Komande Antante, i o njoj su kralj Nikola i njegova vlada u egzilu bili vrlo dobro informisani

Crnogorski narod nije to izabrao jednoglasno, već je zelenaški bojkot to nametnuo. Poslanike Podgoričke Skupštine (odnosno Velike Skupštine Srpskog Naroda u Crnoj Gori) su postavljali elektori. Da je bjelaški glas činio kakvu-takvu većinu u odnosu na zelenaški nema sumnje, ali Zelenaši su odbili da prisustvuju na sjednici i demonstrativno napustili elektorate, prešli u ilegalu. Po poslovniku, ostali zastupnici zu postavili skupštinu u Podgorici, koja je tako ispala 100% čista od ljudi, koji su ili bili obožavaoci i plaćenici Srbije, ili željeli ispunjenje vjekovnoga sna o ujedinjenju, ili žestoki protivnici dinastije, itd...

Unatoč tome što se ponekad pogriješno ističe, kralju Nikoli i njegovoj porodici (a žena mu je dijelila pro-srpski stav zajedno sa velikim dijelom porodice i ogromnom većinom ministara koje je smjenjivao u inozemstvu), njemu je samo savjetovano da se ne vrati, jer zbog mržnje koja se nakupila, što zbog svoje demagoške autokratije, što zbog izuzetno loših posljednih poteza, a što zbog srpske propagande, nije bezbjedan u Crnoj Gori. Unuk njegov Aleksandar Karađorđević je pregovarao sa svojim djedom o dolasku u Beograd, gdje bi mu mogao garantovati bezbjednost, ali ne u Crnu Goru, ali to je izazvalo preveliki skandal u Crnoj Gori, pa i po beogradskim krugovima, a i u pismu Nikola je izrazio da i on sam ne namjerava da se vrati, niti da vjeruje da bi ponovno toliki put preživio.

Što se tiče ukdanja, ono nije ukinuto do 1922. godine, kada je smijenjeno još istorijskim pojmom, zetskim, a prestonica vraćana na Cetinje iz Podgorice, jer je kralj Aleksandar imao ipak malo konzervativne stavove i smatrao da Cetinje mora ostati sjedištem.

Što se tiče mrtvih, njih je uvijek previše, i ne može biti premalo.

Cijeli dio upravo biva skraćenim.

Lijep pozdrav, --PaxEquilibrium (talk) 15:00, 30 June 2008 (UTC)[reply]

Petre,

Dio o Istoriji na stranici o Crnoj Gori je iovako ionako predugačak, skraćivanje smo izvršili za period do 1945, a ostatak moramo sasjeći, niko neće, a ja nikako da nađem vremena.

Sve relevantno bi trebalo da bude na članku History of Montenegro. U slučaju da imaš predloge u vezi s tim člankom, nemoj se ustručavati da ih napišeš na mojoj stranici za razgovor na srpskom (odnosno hrvatskom) jeziku, ili bilo kojem drugom jeziku koji poznaješ. Tvoji predlozi će biti razmotreni, prevedeni i (ako ispunjavaju kriterije) uključeni u gorenavedeni članak.

Pozdrav, --PaxEquilibrium (talk) 18:29, 30 June 2008 (UTC)[reply]

Your recent edits[edit]

Hi there. In case you didn't know, when you add content to talk pages and Wikipedia pages that have open discussion, you should sign your posts by typing four tildes ( ~~~~ ) at the end of your comment. If you can't type the tilde character, you should click on the signature button located above the edit window. This will automatically insert a signature with your name and the time you posted the comment. This information is useful because other editors will be able to tell who said what, and when. Thank you! --SineBot (talk) 17:16, 30 June 2008 (UTC)[reply]